[X] Мій Помічник

привет. что в человеке у тебя может вызвать резко негативное отношение к нему?

2Senaj
Привет. Ну начнем с того, что резко негативное отношение человек, по крайней мере в моем случае заработать на может. Для того, чтобы сделать определенные выводы о человеке необходимо соответственно получше его узнать как бы это банально не звучало.

А так, крайне негативное отношение у меня получают:
1. Быдло (люди с тупыми повадками, типа выкинуть бычок на дорого, намусорить, насрать у себя же под ногами).
2. Глупые люди.
3. Люди, которые не способны признать собственную неправоту (например ты споришь с человеком, аргументированно доказываешь ему обратное, а он все равно уперто утверждает, что он прав, дураку не докажешь, что он дурак).
4. Лукавые, лицемерные люди (можно даже выразиться хитрые, но в самом плохом смысле этого слова).

2. Глупые люди.

Какие у тебя в этом понимании критерии, что может для тебя охарактеризовать человека как глупого?

Привіт Снек, щось відповіді твої мене засмучують, маєш проблеми з висловленням своєї думки?Вони не розгорнуті і скаладають враження "на відчепись*)
Тому я хочу побачити що ти стараєшся: напиши про свою саму круту пригоду що трапилась з тобою в житті, і не три слова "на новий рік пішли в сауну", а щось дійсно цікаве.

2Therion
Привет. Глупый человек в моем понимании, это тот, кто не умеет и не может признавать собственные ошибки, и то, кто лишен хоть капельки интеллекта)
2Judasik
Проблем с грамотностью и изложением мыслей у меня никогда не было Я искренне не пониманию где ты увидел в моих сообщениях "проблемы с изложением мыслей". Это твое субъективное право думать так, что они не раскрыты, и то что они на "отцепись". Я так не считаю, и действительно хочу донести вам свои мысли в полном объеме. Докажешь обратное?)))

Насчет истории - такая имеется и не одна. Я выберу самую яркую и обязательно сюда напишу)

Цю повідомину відредагував Snek: 17.1.2016, 13:10

Эдуард по своей ошибке нанес ущерб Сосо, в связи с этим было предъявлено справедливое обвинение. Эдуард не признал своей ошибки и остался безнаказанным, так как у Сосо не было достаточно доказательств.

2Senaj. Я так понял, что ты на что-то намекаешь, на какую-то ошибку в одном из прошлых моих сообщений. Но я искренне не понимаю на какое. Просвяти пожалуйста, что ты имеешь ввиду.

В общем, Sogun, я разузнал у Аттона что к чему. Фирменное блюдо - на то и фирменное, что рецепт его не разглашается! И пламенно приглашал к себе, испробовать его так сказать.

Я вижу ты стараешься и то что ты говорил у тебя не выходит - не сильно, но получается.
Но настоящий Рыцарь Ордена Анфор не останавливается на пол пути и ты, я надеюсь, стремишься к этому. Правда, возможно, я тебе дал трудное задание по отношению к расспросам и уговорам. Потому я хочу что бы ты принес мне это блюдо, я думаю Аттон позволит его вынести с его "кантины". А если нет - то придется подумать как вынести.
Дроид тебя помнит, пропустит. И да, не стоит сегодня идти туда, Аттона ты там уже не застанешь, рекомендую уже на следующий день или через 2-3. Время у тебя еще есть.

P.S. Если будут какие либо растраты, я их оплачу тебе по выполнению задания.

Почему я должен проголосовать за?
Удиви меня

2Templar.
Я тебя может немного удивлю, но ты ничего не должен. Я не собираюсь быть шутом и при каждой реплике "а ну докажи" доказывать что либо. Если тебя не устроили мои действия в заданиях, которые мне выдали твои сокланы, или не устроили мои ответы на вопросы - задавай, тогда может быть ситуация прояснится, голосовать таки за или против.

Ты не понял вопроса.

Дело не в том, устроили меня ответы и действия или нет. И не в том, что я должен проголосовать "за" или "против". Я могу вообще не голосовать, с меня не убудет. А вот для тебя каждый голос "за" - шаг на пути к твоему поступлению.

И что б ответить на мой вопрос не нужно становиться шутом или что-то доказывать, достаточно дать причину, по которой мне все же стоит оставить свой голос в твоей заявке

Причины:
1. Не первый день на портале
2. Умение владеть мечом
3. Высокая коммуникативность
4. Преданность (как бы это громко не звучало, но прыгать из клана в клан не вижу надобности и не имею желания).

Хорошо, этот ответ меня устраивает.

Теперь к другому. В ответ на вопрос Сьогуна о качествах твоего ролевого персонажа, ты ответил, что он твоя противоположность и потом тебя попросили написать по 3 положительных и отрицательных качества ролевого персонажа.

Вот что мы имеем:

    
Положительные:
1. Высокая работоспособность.
2. Отсутствие лени.
3. Умение прощать.

Отрицательные:
1. Лицемерие
2. Ложь
3. Гнев

Следовательно, если персонаж твоя противоположность, то выходит, что у тебя низкая работоспособность, лень, неумение прощать. Это соответствует действительности?

Если откровенно говорить, то:

1. Она обычно низкая, но при надобности может быть очень высокой (я о работоспособности).
2. Лень - да, я очень ленивый человек и не скрываю этого, кто тут без греха.
3. Прощать я за много лет так и не научился (опять таки, зависит конечно от случая, но если какой-то серьезный инцидент я скорее не прощу, чем прощу).

Окей, с честностью и признанием своих недостатков все хорошо
В целом, меня все устраивает так что я ЗА.

Последнее, что спрошу. В случае выбора, ты склоняешься к этически правильным решениям или логически правильным (не взирая на ущерб противоположному варианту)? Вариант "буду искать компромисс и совмещу оба варианта" не подходит.

Цю повідомину відредагував Therion: 19.1.2016, 19:11

Все кто желает задать вопросы или дать задание, то попрошу активнее.
Осталось 4 дня до максимального срока рассмотрения заявки.
Кто определился, прошу проголосовать в течении этого срока.

Цю повідомину відредагував Sogun: 20.1.2016, 12:25

Добрый день!
Как ты относишься к клановым тренировкам? Нужны ли они вообще?

Дверь в приемную ордена распахнулась, легкой и непринуждённой походкой к Snek-у подошёл новоиспеченный Mortal.
Скинул капюшон и окинул взглядом кандидата , Элрой начал вступительный монолог.
-Привет Снек. Мне очень знаком твой ник... Не припомнишь , где мы могли встречаться и почему ты мне запомнился?
Слегка улыбнулся и достал из кармана какую то писанину.
-Смотри , это список оружия, которое понадобится мне для выполнения задания. Но я должен собрать это оружие сам. На нашем складе много деталей, но нет толковых схем. Сможешь достать схемы сборки? Что к чему, в какой последовательности?Буду очень благодарен. Если все выйдет, напиши мне на датапад.
Элрой легким наклоном головы , показал своё почтение, положил список на стол, рядом с кандидатом ,накинул капюшон и спешно направился к выходу.
Список:
Е11
Det pack
E-web
Demp2
Concussion rifle.

Подпись - Удачи

Я написал действительно то, что думаю и выжать из себя большее, я увы, не смогу. Могу сказать сразу откровенно и честно.

Ось цей момент мене спантеличив, тут скоріше "не хочу" ніж "не можу") а також твої відповіді котрі скоріше не як спілкування, а як відповіді в анкеті коли все по пунктам розписано 1.2.3.., для мене це і є не здатність висловити свою думку, відповіді стислі, так вони по суті, але я не бачу висловленої думки, твій особистий погляд на речі, але цілком можливо що мені просто не до вподоби твій стиль спілкування, це не впливає на мій голос, не та причина, я об'єктивно розглядаю кандидатів.