Допомога - Пошук - Користувачі - Календар
Злоупотребление
XJedi FORUM: Online lightsaber fighting game > Наш портал > Galaxy War II > Tech Zone
Balt


На данном скриншоте изображены более сорока мгновенно построенных кораблей в без пяти минут уничтоженном порту. Я считаю, что это злоупотребление свободным доступом к куагам, вносящее дисбаланс в игру. Обычные игроки так не делают.




i
Сповіщення:
Всі теми раджу створювати з таким посилом: "Що я пропоную щоб зробити гру в ГВ в майбутньому кращою?", а не "як фігово в ГВ було колись і зараз і я не знаю що з цим робити"

Dan Mor


Nikooz
Один раз дам ответ.
У меня было порядка 110к моих куаг. Из них я построил корабли.
Потом докинул себе 50к. Вопросы?
Rodni
У меня было порядка 110к моих куаг. Из них я построил корабли.


Почему тогда у тебя на счету до сих пор всё те же 110к. У тебя должно было остаться 50к, разве не так?
Nikooz
Арифметика, наверное 2-й класс. a.gif
Rodni
То есть ты хочешь сказать что администраторы вольны себе рисовать куаги и свободно играть на GW? Тогда смысл играть в такую игру, когда у одной фракции неограниченное число ресурсов? Тем более это даже не указано в правилах GW.
Balt
Суть в том, что ты постоянно докидываешь, когда тратишься на ГВ. Одно дело, когда администратор повышает свое индивидуальное значение, рисуя себе саберы и скины. Другое дело, когда ты меняешь баланс сил в галактике при помощи нескончаемых ресурсов администратора.
Dreimon
(Sanguis @ 17.1.2017, 22:16) *

Суть в том, что ты постоянно докидываешь, когда тратишься на ГВ. Одно дело, когда администратор повышает свое индивидуальное значение, рисуя себе саберы и скины. Другое дело, когда ты меняешь баланс сил в галактике при помощи нескончаемых ресурсов администратора.

Ну так стань сам админом и тоже рисуй себе куаги, чего ноете то. Как дети малые.
Morris
Вы не застали тот момент, когда со всех 3х станций и космопорта вылетало с каждого по 40 корабликов. С космопорта так вообще 2 или 3 раза было за минуты до разрушения) Так что это еще норма _a1.gif
Nikooz
(Rodni @ 17.1.2017, 22:11) *

То есть ты хочешь сказать что администраторы вольны себе рисовать куаги и свободно играть на GW? Тогда смысл играть в такую игру, когда у одной фракции неограниченное число ресурсов? Тем более это даже не указано в правилах GW.

(Sanguis @ 17.1.2017, 22:16) *

Суть в том, что ты постоянно докидываешь, когда тратишься на ГВ. Одно дело, когда администратор повышает свое индивидуальное значение, рисуя себе саберы и скины. Другое дело, когда ты меняешь баланс сил в галактике при помощи нескончаемых ресурсов администратора.


Ответ на ваши посты есть в сообщении № 2.
Rodni
Пропиши это в правилах, раз Администрация своевольна делать что ей заблагорассудиться в GW. Даже если это напрочь убивает баланс данной ролевой игры.
imba
Администрация имеет неограниченный доступ к бонусным куагам , и они имеют полное право использовать их везде где это возможно )
Rodni
Вот поэтому поводу это должно быть указано в правилах, дабы люди которые играют в GW подумали заранее стоит ли, если Администрация захочет правильно и технично выиграть в ролевой баталии они это легко могут воплотить в жизнь.
Nikooz
Не-не, мне больше интересно, что непонятного в фразе "моих куаг" )
Dreimon
(Rodni @ 18.1.2017, 0:14) *

Вот поэтому поводу это должно быть указано в правилах, дабы люди которые играют в GW подумали заранее стоит ли, если Администрация захочет правильно и технично выиграть в ролевой баталии они это легко могут воплотить в жизнь.

Это для баланса, чтобы потные чуваки не унижали простых игроков, все продумано и справедливо.
Rodni
Ваша позиция уже понятна, вы не согласны что нужно сделать поправку в правилах?
imba
Какую поправку ты хочешь? Доступ к куагам это банальная плата за работу портала , по сути это его куаги ninja.gif
Мы же не будем писать к примеру , что Родни может купить 50к куагов и построить на них корабли ))
Rodni
"Администрация имеет возможность вывода куаг в GW в неограниченных кол-вах и для любых целей". Всё так же как я и сказал, дабы человек который захочет поиграть и потратить деньги мог понять на что рассчитывает. Ибо это сильно бьет по "балансу" в данной игре.
Dan
GW побудована так, що сильний той у кого є сильні гравці. Ніякий донат і ніякі куаги не допоможуть вам перемогти, якщо ви не маєте живу силу. Це дуже схоже на скарги на серверах де я юзаю найкращу зброю. І що з того - я найсильніший на серверах?

Кораблі знищуються вмить без живої сили на них, не сприймайте як перевагу ніякий порожній флот...
Anarien
Тогда, может быть, администрация не должна принимать участие в ГВ вообще? Даже если клан, в котором состоит представитель администрации, воюет полным ходом.
А то, я лично чего-то не понимаю: т.е. человек потратил кучу бабла на моментальную постройку кучи кораблей в атакованном порту (кстати, забавный момент - его надо изучить, по идее не должны строится корабли на объекте, когда он атакован), а затем просто восстановил себе это бабло? И это нормально?
Прошу по пунктам разъяснить мне ситуацию, дабы не было лишних вопросов. А то подозреваю, что не я один чего-то недопонимаю по "бонусы", "плату", "доступ" и т.п.
Conspirator
На самом деле не много непонятная ситуация ...Если человек купил за свои куаги кораблики ,а потом взял и пополнил себе их опять в чем состав преступления ?
Даже если у него получилось обратно это же число куаг,кому какое дело ?




Elroy

Администрация не принимает участие в игровом процессе. (кроме ролевой игры) (или НПЦ).
Это есть норма, это есть равенство между игроками. Может быть фан вариант - Админ фан клан, для какого-то ивента.
Allert
Может им еще и на серверах играть запретить?)

Не, ну серьезно, что за цирк. Если расценивать эти кредиты как зарплату администраторов, то все в порядке вещей, как никак они тоже люди и никаких плюшек, как я понимаю, кроме кредитов за свою работу не получают.
Elroy
Вообще-то господин Allert , Администрация не должна вмешиваться в игровой процесс. Админы создают, контролируют, у них есть всё. Все рычаги , все доступы, вся база. А мы просто надеемся на честность... Блеск!
Как и во многих онлайн проектах я за то , что бы администрация не принимала участия в ивентах по типу ГВ
Weaver
Можно продавать за бонусные не более пяти кораблей, а все остальное за обычные. Ну или составить пропорцию какую. Либо сделать отдельную категорию куаг зарплаты (третюю, будет обычные, бонус и зарплата) для администрации и убрать возможность тратить их в ГВ.
F'M'N
(N1K003 @ 17.1.2017, 21:31) *

Один раз дам ответ.
У меня было порядка 110к моих куаг. Из них я построил корабли.
Потом докинул себе 50к. Вопросы?

В принципе все предельно понятно. Я закончил второй класс. Знаю, что от перестановки слагаемых сумма не меняется. Что купил корабли, потом докинул куаги, что докинул куаги и на них купил корабли. Итог: корабли куплены на рисованную валюту.

У меня назрело два вопроса, как у участника ГВ, к администрации:
1) Почему всего 40 кораблей? Можно было построить сотню или две, имея неограниченные ресурсы. Игроки бы лет 10 их бы отлавливали по всей галактике, отличное занятие.
2) Каковы шансы клану без администратора победить в ГВ клан с администратором при таком раскладе? Кланы с администратором тоже имеют сильных игроков, кроме того они могут заключать альянсы и возить игроков других кланов на "фальшивых" кораблях. Какой по вашему мнению смысл участия в такой игре простых граждан галактики с ограниченными ресурсами, ведь в игре есть четко выраженная экономическая составляющая?

Конспиратор, человек не купил куаги, человек - администратор.
(imba @ 18.1.2017, 0:10) *

Администрация имеет неограниченный доступ к бонусным куагам, и они имеют полное право использовать их везде, где это возможно )

В этом то и вся проблема,может стоит запретить администраторам использовать бонусные куаги в ГВ? Этого будет вполне достаточно для решения ситуации с моей точки зрения.
Elroy
Ну пока будут такие гв, то и играть не хочется
Leeeeeksaaaaaaa!!!!

imba
Что значит запретить??? unsure.gif
Может Админы за бесплатно будут поддерживать портал? megalol.gif
Или ты готов платить?)

Вообще была идея после того как Дан в одно время засрал кораблями всю галактику , сделать ограничение что бы в подчинении 1 игрока было X количество максимально подконтрольно кораблей , к примеру 10 .
Dan
(Elroy @ 18.1.2017, 2:00) *

Администрация не принимает участие в игровом процессе. (кроме ролевой игры) (или НПЦ).
Это есть норма, это есть равенство между игроками. Может быть фан вариант - Админ фан клан, для какого-то ивента.
(Medivh @ 18.1.2017, 2:25) *

В принципе все предельно понятно. Я закончил второй класс. Знаю, что от перестановки слагаемых сумма не меняется. Что купил корабли, потом докинул куаги, что докинул куаги и на них купил корабли. Итог: корабли куплены на рисованную валюту.
Такі ж претензії у вас почнуться якщо хтось намалює собі валюту за донат?

Про що взагалі суперечка, я не розумію? Яка різниця звідки у гравця куаги? Кожен може купити необмежену кількість куаг, і це може ути будь-хто. Ви тоді подасте скаргу на донатера? Раптом претензії до адміна виникли саме через наявність у нього куагів?

Куаги баланс принципово не порушують в ГВ, просто допомогають вашій живій силі.
Купите ви 30 кораблів чи 10000 - це не змінить вашої сили в галактиці!
А купите ви 0 чи 5 - звичайно є різниця, це вплине на вашу здатність вигравати в ГВ. І оця вартість цих кораблів кількох це є своя плата за участь у грі.

І для цього 50 К не потрібно. Нікооз міг накупити кораблі не тільки для себе а й для інших, те саме що він просто заплатив наперед і не тільки за себе. Кораблі без діла ніякої сили йому не додають, тільки заставляють пісятись від страху тих хто не розуміє що таке сила в ГВ.
Kaine
Как правильно было подмечено, админы выполняют здесь значительно больше функций чем "игра на серверах" и "флуд на форуме", а их еще потом обсуждают, наговаривают и собирают "майданы". Всё это потому, что некоторые видят ситуацию только со своей стороны и переоценивают себя.


Ничего страшного нет в том, что канцлер вывел весь флот Республики из осаждаемой планеты.

Другое дело если бы те корабли были полностью заполнены людьми и были готовы отбивать планету, тогда это был бы дизбаланс и можно было бы надавать виновным по шапке. Как и было сказано выше, корабли без пилота ничего не значат. Вам ничто не помешало уничтожить пустые корабли неактивных пользователей, что помешает сейчас?

Мне сегодня знакомый водитель сказал хорошую фразу, которую ему жена после ссор говорит:
-Не было еще ниодной проблемы, которую я не смогла бы еще придумать.





Scroll
Никто не отрицает и не подвергает сомнению работу администраторов, как и их заработанные кредиты. Тут вопрос лишь в балансе, который и делает игру интересной.

Вот вспомните себя в детстве, когда вы играли в игру и потом врубали чит-коды. Интересно было потом играть? Думаю нет. Потому что был внесен дисбаланс, после которого заходить в игру уже стало неинтересно. Тут тоже самое.

Услышал разумное предложение лишь от Имбы:
Вообще была идея после того как Дан в одно время засрал кораблями всю галактику, сделать ограничение что бы в подчинении 1 игрока было X количество максимально подконтрольно кораблей, к примеру 10.
Khadgar
Я не розумію суть проблеми. Людина працює адміном, та має плату за свою роботу. Крім того, він витратив свої гроші на кораблі, а потім узяв кредити, вони ніяк не змінили ситуацію. На кожну дію є своя протидія, невже ваші круті стратеги та тактики не можуть оцінити нормально ситуацію, та знайти протидію окрім як писати на форумі?
Dan
2 Scroll

Ніби нормальна ідея, ну так треба так і подавати, в конструктиві, а не деструктиві.. тоді і розглядати по іншому будем

i
Сповіщення:
Всі теми раджу створювати з таким посилом: "Що я пропоную щоб зробити гру в ГВ в майбутньому кращою?", а не "як фігово в ГВ було колись і зараз і я не знаю що з цим робити"
Anarien
А почему корабли вообще летают без пилотов? Дистанционное управление в гиперпространстве? Может имеет смысл тогда сделать возможность управления кораблем только при наличии в нем пилота? Таким образом, построенные корабли будут дожидаться своих владельцев в порту, ну а также отпадет надобность строить их больше необходимого.

П.С. Возможно, я чутка отойду от темы, но у меня одного возникают проблемы с попаданием мышкой в объекты на карте? Создается впечатление, что все иконки там, как тот Борис-Бритва.
Allert
Вообще была идея после того как Дан в одно время засрал кораблями всю галактику , сделать ограничение что бы в подчинении 1 игрока было X количество максимально подконтрольно кораблей , к примеру 10 .


Такая себе идея. Если брать во внимание, что обычно всеми клановыми кораблями заведует один игрок, ибо только у него есть желание этим заниматься, то думаю количество кораблей не стоит ограничивать, как никак это уже внесет действительно ощутимый дизбаланс в игру.

А вот касательно предложения Anarien`a, довольно интересно и логично. Количество "активных" кораблей будет строго привязано к количеству игроков и мы избавимся от летающих флотилий призраков по всей галактике. Ну и для игрового процесса, в плане тактики и стратегии, будет интересней.
Kaine
Ответ дан выше. Хватит флуд разводить.


Если будет надобность, админы откроют тему.
.
Invision Power Board © 2001-2024 IPS , Inc.