Я ознайомився з правилами поведінки на ігрових серверах та Правилами Республіки та Імперії і Конституцією Республіки.

Бывший солдат, раньше принимал участия в битвах. Состоял в организациях: "Outcast" => "UB" => "Outcast". Много решений моих были неправильными, но ведь каждый может получить второй шанс? Мое желание.. Вступить в Республику: я хочу стать гражданином Республики, хочу жить в мире и безопасности, быть свободным. И это не спонтанное решение, я долго думал на ним.

Якщо це все ж таки розсудливе рішення, то у тебе є якісь причини бути тут окрім безпечного перебування у державі Республіка.

Ты считаешь, что Республика всем дает "второй шанс"?

У словах часто ти буваєш дуже нестриманим. Іноді просте з"ясування стосунків в твоїх словах може набути форми образ, як, наприклад, тут. Це великий -

Розкажи коротко про своє перебування в УБ. Чому облишив заради нього Ауткаст, чому пішов з нього?

Меня попросили уладить конфликт в УБ, помочь стабилизировать состояние, нестабильное из-за того, что между членами клана были разногласия + внешняя агрессия. Так же по просьбе моего друга, Resarvet'a. Ушел из-за того, что после решения основных проблем, я сам стал причиной для конфликта - ведь вступал не по правилам и навязывал своё мнение. Вот и ушел, чтобы не создавать лишних проблем.




Нет, это просто-напросто безрассудно. Вот к примеру ваш Киндер, который мне за кредиты пытался продать информацию. Выгнали или сам ушел?)

По твоим словам, ты - неконфликтный человек, сам пытаешься избегать конфликтов. А что ты будешь делать если конфликт всё-таки произойдёт(по твоей вине)

Смотря какая причина, на этот вопрос однозначно ответить не могу. Может Вы более конкретную ситуацию смоделируете словами? Тогда я смогу уверено ответить.

Я имею ввиду что ты будешь делать, если тебе не удасться избежать конфликта. Например если бы ты всё-таки остался в УБ и начался бы конфликт из-за тебя. Что бы ты делал?

Тогда почему ты просишь дать тебе шанс? И еще, под словами "ваш Киндер", что ты имеешь ввиду?

Пардон, бывший. Шанс изменится, я придерживался радикальных идей, порой фанатических, но меня начали посещать сомнения, насчет правильности многих моих деяний.

Nirvana
Так он фактически и начался, я это видел, по-этому ушел, чтобы конфликт не развивался. Людям не очень нравится, когда человек со стороны приходит и начинает наводить порядки, не учитывая мнения общества. Я сделал все что мог - потом ушел, дабы из-за меня положение клана не ухудшалось.

я же не спросил как ты предотвратил конфликт

Скажи, какие моральные ценности ты ставишь перед собой ?
Заодно скажи, как долго ты собераешься быть в Республике?

Nirvana
Постарался бы выполнить требования стороны, которая начала конфликт, в разумных пределах пойти на уступки.

Nikooz
Придерживаться демократических, либеральных взглядов; уметь прощать; быть справедливым.

Незнаю, буду до того времени, пока портал не станет платным.. все к этому идет.

Міг би ти пробачити незнання географії? (ти зрозумів про кого я))

Пробачити чи не пробачити буває дуже важко. Разом із тим інколи виникає потреба якщо й не у спілкуванні, то, скажімо, у певних спільних діях із людьми, на яких образа тримається. Орден Анфор - наші союзники, і персональні відносини не повинні негативно відбиватися на міжкланових стосунках.
Це, зрозуміло, не запитання, не квест. Просто. Ще дивитимусь.

Сила подсказывает мне, что идешь ты с чистыми намериниями. Я чувствую, что ты говоришь правду
На этих основаниях голосую За.



пы.сы. благодаря ему я узнал про юаг))

А если бы эти требования потребовали б твоего личного унижения, ты б на это пошёл?

Да, но в разумных пределах.

Как ты считаешь, в твоих словах есть лицемерие?

Нет.

Обоснуй свой ответ. А то с такими "объемистыми" постами никакие впечатления о тебе не складываются.

Я не считаю, что в моих словах есть лицемерие, все, что я говорю - искренне.

Хорошо. Как ты относишься к людям, которые предали однажды клан, а потом пытаются показать, что они изменились в хорошую сторону?

Предательство - как болезнь, может пройти, но остается в хронической форме.
Подозрительно.

1. Напиши объективную критику на тему "Клан Республика"...
2. У тебя есть конструктивные предложения по развитию?
3. А вообще... Смешная заявка... Зачем тебе сюда? Будучи в другом клане, в комиссии, ты получал удовольствие от унижения новичков при рассмотрении заявок. Почему, зачем? Где этот разумный предел?
Прокомментирую это все твоими словами:

For Chewbatya.

"Фантазія, натхнення і ентузиазм не гумові" ©
Многие из вас ( ) обращают внимания на показатель силы и кредитов в профиле, чем на моральные качества поступающего (баласт) ©
Коли їм вказують на їх дії, вони кажуть : "А я не джедай", або "Мені Нікоз дозволив" ©
The End.

Не хотел, но напишу.
Господа республиканцы, куда-то втихаря делись правила:
1) Предидущие заявки в любые кланы не считаются.
2) Кандидат может сказать:"Это новый ролевой персонаж и он никогда никуда не вступал".
3) Заявка - тест на адекватность, на умение человека элементарно оформить по шаблону, а не на энциклопедические знания вселенной ЗВ, которые можно, кстати, наэнциклопедить в энциклопедевикии.
В каждой заявке - "ты однажды предал Республику, теперь тебе сюда дорога закрыта", "а какие гарантии, что ты не уйдешь завтра".
Такое чувство - что все мстят за игру на серверах:"а помнишь, ты меня безоружного сзади убил пол года назад... в реп, а вот те фига."
Вы бесплатный клан, в орден и армию можете не брать по вышесказанным причинам, это в платные кланы берут основываясь на своих капризах - "ты мне не нравишся - иди-броди. Вы, так сказать, государственный клан, общее достояние что-ли, общественная организация, вас содержит портал(теперь понятны условия уважаемой администрации по поводу платности Реп).
Это не обсуждение чьих-либо действий, просто факт как было - как стало, и как возможно должно быть.
Хотите - удаляйте пост, хотите - вешайте РО.



УПД: Те кто оскорбляет игроков или клан - наказываются судьями.
А вот когда на ффа поиграл с кем-то и заявку подаёшь, а какой-то новичёк - "возьму и проголосую против, мой голос же теперь всё меняет, демократия нафиг" - вот это отнюдь не по-джедайски, какбэ пользуется властью, как я - прихожу в деканат квитанцию отдать за оплату, а мне тупая пелотка - сранный клерк, которой, возможно, всю жизнь сидеть "девочкой на побегушках" в деканате говорит:"Ой я не знаю, иди к завкафедры, узнай у него кому отдать". Власти понт, но это - решает. И использовать ее видимо так приятно.
А позорят клан - всегда можно исключить. Это пара кликов.

Савант, а потом те, кого мы принимаем просто в граждан - позорят весь клан.
Выходит, что человек может гнать на реп, постоянно оскорблять игроков, а мы просто не будем это учитовать? Глупо.

Dreimon, чтобы ты поменял в Республике, если тебя примут?

Поменял бы количество людей в списке, ибо если меня примут - делать я ничего не смогу, только участвовать в ролевой игре. Это вы и сами, наверное, понимаете.

Как ты можешь охарактеризовать свой стиль боя?

Это в смысле - выгнал бы лишних? Мы и сами с поддерживанием количества людей справляемся...)))
Тем более, что мы, и исключать из Республики можно только по ОЧЕНЬ важным причинам.
Dreimon, может я не правильно тебя понял? Объясни туповатому вуки...
К тому же, есть ответ только на первый вопрос моего предыдущего поста...

-------------------------
А теперь - реплика для Саванта и немного для Dreimonа.
1. В заявці не враховуються будь-які дані, що ви написали в попередніх заявках, які не були прийняті. Ви повинні подати якомога інформативнішу заявку, і правильно оформлену. При чем здесь предыдущая заявка в любой другой клан? Это правило о закрытой заявке в том же разделе!
2. Новый персонаж, который никуда не вступал - это может касаться только тебя (Лайт-Дарк-Лайт....) и, возможно, еще нескольких уважаемых людей, которые стояли у истоков Республики на УАГе в "старых галактиках"... Не все те люди, которые "однажды предали Республику" подвергаются критике и бичеванию при подаче новой заявки... Только "избранные"...
3. Заявка - тест на адекватность? Естественно... Но из того, что мы "бесплатный" клан, не появляется правило брать всех без разбора... Я на серверах не бываю, а оцениваю кандидата по соответствию его персонажа идеалам Республики. Тем более, что:

(Dan Mor @ 1.7.2009, 1:19)

А і ще одне за одно скажу зразу: Республіка та Імперія повинні бути просто взірцем усіх кланів по всім параметрам, як і в ігровій силі, так і в правильному відіграванні своєї ролі в галактиці...

4. Savant, у нас не так как в других кланах - Власть и народ. У нас - власть Народа!

Если бы я вступил, стало бы в списке на одного человека больше, это ответ на вопрос, чтобы я поменял, если бы вступил. Вы же не уточняли.

Да... Логично... Вуки, действительно, туповат... )
Однако снова не вижу ответы на остальные свои вопросы...
Я понимаю, что у Dreimonа существует свой собственный стиль написания постов, выработанный годами и соответствующий стилю Ауткаста, но все же....

Нет, ибо не знаком с внутренней инфраструктурой Республики.

Переделать свой образ, в соответствии демократическим нормам, которые выработались в Республика на протяжении годов.

Жесткое отношение помогает раскрыть истинную сущность вступающего, вам правда такие методы не сильно к лицу, но я делал, как считал нужным. Удовольствия от этого не получал, это было моей работой.

1. Неужели?..
2. Зачем?..
3. Согласен, правильный ход...
4. Туповатый вуки славится не только своими огромными габаритами, безмерным количеством шерсти, противным голосом, но еще у него есть мерзкая (для кандидатов) фишка - всяческие загадки. ))
Вот, например, здесь и здесь я задал вопросы, но не увидел правильных ответов.
Тебе придется с первого раза (т.к. уже есть много подсказок) дать ответ.
Т.к. Буга уже дал ответы в твоей репутации, задание поменяю на простейшую логическую последовательность из 4 символов: буква "М" ; сердечко, подчеркнутое линией; цифра восемь и ..... Тебе нужно отгадать следующий, четвертый символ.
Смотрим на первых три символа:

1) Живописцы изображали Адама и Еву с пупком. Это достоверно неизвестно. Если Бог создавал по своему подобию - чего бы ему не приделать пупок? А был он у Бога? Или может он через живот ребро доставал? Очень неоднозначная задача.
Я не сильно религиозный, просто рассматриваю со стороны здравого смысла, ибо конкретных доказательств, подтверждающих любый заявления, нет.
2) Противоречит само себе. Писал мол ждать можешь только 5 минут, но прождал 10. Тем более обстоятельства могут быть разным, не обязательно временное именно у того субъекта, который должен был получить сообщение.

3)Последовательность рассмотрю завтра.

Насколько мне известно, у тебя есть черный голокрон, который дает тебе право полноценного участия в жизни Ауткаста. Вопрос: если при поступлении в Республику возникнет необходимость отказа от черного голокрона, ты откажешься от него или нет?

Да.

Ну что же, в таком случае считаю, что для полного отождествления себя в будущем в роли республиканца, тебе бы желательно отказаться от привилегий в других кланах, а именно от черного голокрона в Ауткасте.
З.Ы. По моему мнению, пребывать в одном клане и при этом еще и иметь возможность влиять на другой клан, пользуясь широкими правами от этого голокрона, не правильно.

Вам следует внимательнее ознакомится с информацией насчет голокрона, я не могу влиять на Outcast, только принимать участие в ролевой игре.

Ну почему же, ознакомились:

Вроде бы комиссии уже нет, но в остальном четко написано - член клана.
Так что ты решил делать с голокроном - откажешься или все же нет?

Уже отказался, только вот внимательнее вам нужно изучать..



Такого уже нету. А голосовать в разделе обычном не могу.
Только это, и все

Yanek


Не могу я свой стиль боя охарактеризовать, я его просто не вижу, у меня его нету. Я под каждого игрока подстраиваюсь по-своему.

Змоделюємо дві ситуації:
1. Ти в Республіці, в якої воєнний конфлікт з Оutcast'ом. Твої дії?
2. Я подав заявку в Оutcast. Яке б ти мені задав питання?

1. Никакие. Я гражданин, воевать армия будет.
2. Я в Республика, как могу задавать тебе вопросы?

Усе зрозуміло.
Почнемо з другого питання: ти або не розумієш, що означає вислів "змоделювати дві ситуації", або не знаєш, що таке умовний спосіб у мові, або просто не намагаєшся дати нормальну відповідь. Питання знімаю.

Щодо першого питання: суть не в тому. Зрозуміло, що як громадянин, а не солдат Республіки, ти не будеш брати участь у збройному конфлікті. Мене цікавить, чи будеш ти прагнути якимось чином (іншими способами) розв'язати цей конфлікт і як?

Вам кажется, что так просто решить смоделированный конфликт, все зависит от обстоятельств.

По-перше, ситуацію змодельовано для того, щоб зрозуміти твою позицію і твої дії в майбутньому. А по-друге, напружся і прояви фантазію. Я хочу почути детальну відповідь на моє питання. Відповідь "все залежить від обставин" не приймається.

А если конфликт затронет и граждан Республики, то что ты будешь делать?