[X] Мій Помічник

Дэн Симмонс
Гиперион (Hyperion)

Роман, 1989 год;
Жанры/поджанры: Фантастика
(Космоопера | «Твёрдая» НФ )

Рейтинг fantlab
Средняя оценка: 8.81/10
Голосов: 5557

Награды и премии:
Хьюго / Hugo Award, 1990 // Роман
Локус / Locus Award, 1990 // Роман НФ
Космос 2000 / Cosmos 2000, 1992 // Роман. (США, 1989)
Премия Лазара Комарчича / Награда Лазар Комарчић, 1993 // Зарубежный роман
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 1995 // Зарубежный роман года
Премия Сэйун / 星雲賞 / Seiunshō, 第26回 (1995) // Переводной роман

Номинации на премии:
Премия читателей журнала "Science Fiction Chronicle" / Science Fiction Chronicle Reader Awards, 1990 // Роман
Премия Британской Ассоциации Научной Фантастики / British Science Fiction Association Award, 1991 // Роман

Аннотация:
На фоне начинающейся межзвездной войны человечества с ИскИнами и мутантами семеро паломников направились к аномальным Гробницам Времени на планете Гиперион. Их поход – то самое минимальное воздействие, которое может оказать влияние на судьбу человечества. Но каким образом, не знают ни они, ни пославшие их. Шестеро из них рассказывают свои истории, в той или иной степени связанные с беспощадным механическим чудовищем Шрайком, явившимся из будущего.


Отзыв:
Тот, кто будет читать этот роман как жанровую фантастику, будет разочарован. Будущее, космос, временнЫе парадоксы — это всё тут есть, но если читатель пассивно плывёт по сюжету и не пытается включиться в грандиозный спор, который Симмонс ведёт с самыми влиятельными в XX веке философскими концепциями — такому читателю ничего не светит.
Симмонс один за другим ставит несколько метафорических экспериментов, целенаправленно и очень эффективно разрушая мировоззренческие догмы. История священника Поля Дюре — безжалостное исследование фундаментальных мировоззренческих основ христианства, в котором оборение смерти и «жизнь вечная» играют более чем существенную роль. История профессионального солдата Федмана Кассада испытывает на прочность и взрывает изнутри «идеалы рыцарства», которые до сих пор почитаются в европейской цивилизации как одни из фундаментальных её достижений. История поэта Мартина Силена разрушает поздний культурный миф о художнике как о «потрясателе душ». История Сола Вайнтрауба — инверсия ключевого для авраамических религий символа приносимой Богу жертвы. История Ламии Брон — продолжение темы способности человека противостоять силам, созданных им, но немыслимо превосходящих его собственные — ещё одна инверсия демиургической темы «Франкенштейна». И, наконец, история Консула — история предопределённого предательства, которое оказывается ключом к смене мировой парадигмы — так же, как поцелуй Иуды стал ключом к Голгофе и зарождению христианской цивилизации.
И всё это богатство полемических смыслов, словно в фокусе, сходится в образе Шрайка — одним из самых мощных образов Творящей Смерти, которую когда-либо создавала литература.
Вы не сможете недооценить этот роман. Если он вам не понравился, это значит лишь то, что вы пока не готовы встретиться со Шрайком.
Но это пройдёт. ©Barros

P.S Резюме — невероятно умная и глубокая книга. Я не гарантирую, что она понравится всем, но попробовать почитать ее нужно. Если захватит — то насовсем. Надеюсь с форума хоть кто-то её читал, или прочтет. Этот шедевр заслуживает отдельной темы.

Цю повідомину відредагував Sem: 19.10.2015, 11:31

Читал все 4 книги) Общепризнано шедевральна конечно первая, но имхо дилогия Эндимиона тоже хороша, хоть она и совершенно по другому написана

Прочитал первые две книги. Первая неплохая, много интересных мыслей и рассуждений, хороший стиль. Видно что автор попытался вложить много разных направлений для размышления в Гиперион, и у него это хорошо получилось. Хоть и фантастика.
А вот вторая книга разочаровала, ожидал большего, а так все свелось к обычному фантастическому боевику с "санта барбарой", хотя кому то уверен и понравится, но там уже намного все проще и понятней, почти нет где разгуляться фантазии. Нас ставят перед определенными вещями и чувствуется, что автор пытается навязать читателю свой образ мышления и свои взгляды.
В общем, читать можно и нужно, но вот второе относится только к первой книге.

Цю повідомину відредагував Allert: 28.10.2015, 16:14