[X] Мій Помічник

Judasik

Не думаю, що є такі вчинки, щоб за них, я міг ненавидити себе. Існують такі «подвиги», за які, я більше шкодую, ніж за інші. Декілька років назад, було таке діло, що принижував інших людей без всякої на то причини, і причому ці люди були слабші за мене, й знав, що нормального здачі мені дати вони не зможуть. Але пройшли роки, я зрозумів наскільки ганебно я поступав з людьми. Бо м’ягко кажучи, не думав головою, а трошки іншим місцем. Коли я це все зрозумів, я щиро шкодував про скоєне, а також відчував до себе відразу.

Бачу ти любиш шахи, отже у тебе є три спроби на те щоб обіграти хоча б раз нашого гроссмейстера і Старійшину Cheshir.
І знай, що він не самий легкий суперник, він любить грати в шахи і в інеті у вас цілком може вийти непоганий бій.
Чекаю на його рецензію опісля)
Це має бути цікаво.
Якщо потрібні його контакти, звертайся у ПМ.

Цю повідомину відредагував Judasik: 14.2.2016, 1:42

Хорошие ответы, да и как человек вроде адекватный, выполнил мой мини квест. Я За.

Посмотрел за заявкой. Кандидат произвел исключительно положительные впечатления. Да и на серверах, насколько помню, вел себя адекватно. За.

Здравствуйте горячо любимые братья!
Мы запланировали поединок на шахматной доске. Бой еще не начался, а я уже отдаю свой голос в пользу кандидата. Для меня поведение анфоровца и его моральные ценности всегда стояли выше его скила владения клинком или же другими видами оружия. С такими кандидатами орден ожидают новые золотые времена.

Дряхлый кот был разгромлен в хлам: Zips победил со счетом 3:0. Во время игры кандидат проявил знание теории, тактическое мышление, хитрость и внимательность. Если может так же с сабером летать, то в командных боях будет очень ценным игроком.

И я в шахматы хочу сыграть © Valya

Молодець Зіпсе, хоча я ні на хвилину в тобі не сумнівався)
А тепер я хочу почути про вчинок, яким ти більш за все пишаєшся і на який ти озираючись у минуле дивишся з гордістю, вчинок котрий тебе, на твою думку, робить справжньою людино.
Якщо такого не було, то скажи що саме могло б стати таким вчинком на твій погляд.

за

Judasik

Як на мене, щоб вважати себе людиною, потрібгл вести себе відповідно. Нам потрібно розібрати, що ж це таке, і як поводить себе людина. Перше, на мою думку, чоловік має думати, що він робить, і які наслідки можуть бути від його дій. Тобто, завжди треба поводитися так з особистостями, як би ти хотів, щоб вони поводилися з тобою. Друге, намагатися бути лояльним до інших людей, а також до їх проблем, старатися допомагати по можливості. Третє, не бути ницим і підлим. Таких індивідів завжди ненавиділи, і намагалися позбутися. Також окрема історія із зрадниками. Як свідчить історія, зрадників спочатку використовували, а потім ліквідовували, як то кажуть «Хто зрадив перший раз, той зрадить і в другий». Ми розібрали необхідні умови, для того щоб бути людиною. Це звичайні дрібнички, і я намагаюся їх дотримуватися, бо все починається з маленького. Якщо дивится моїми очима, то цього є недостатньо, для мене. На мою думку, щоб бути справжньою людиною, потрібно якось поміняти чоловіка в кращу сторону, навчити його тих понять, які ти добре знаєш, і впевнений у стопроцентній правильності. І лиш тоді він може знайти істину, не запутатися у житті, а також бути собою, й творити щось своє. Вот це і має зробити справжня людина, допомогти іншим найти себе. Звичайно, не все так просто, неможливо допомогти людині, яка сама цього не хоче. Особа, яка реально хоче змін, буде робити все для того, щоб вилізти з багна, репутація і факти самі будуть свідчити чи помінявся чоловік чи ні. А справжня людина, поможе навернути на шлях.

На мою думку, щоб бути справжньою людиною, потрібно якось поміняти чоловіка в кращу сторону, навчити його тих понять, які ти добре знаєш, і впевнений у стопроцентній правильності. І лиш тоді він може знайти істину, не запутатися у житті, а також бути собою, й творити щось своє. Вот це і має зробити справжня людина, допомогти іншим найти себе.

Стоп-стоп-стоп. Что такое "правильность", а тем более "стопроцентная"?

Cheshir

Правильність - те, що ти знаєш, що саме так потрібно поступити в цій ситуації, і цей вчинок, призведе до позитивних результатів.Стопроцентна - у тебе немає ніяких сумнівів, що це піде на користь цій людині, і ніяких інших результатів не може бути.

Все кто желает задать вопросы или дать задание, то попрошу активнее.
Осталось 2 дня до максимального срока рассмотрения заявки.
Кто определился, прошу проголосовать в течении этого срока.

Цю повідомину відредагував Sogun: 17.2.2016, 10:19

"Стопроцентна - у тебе немає ніяких сумнівів, що це піде на користь цій людині, і ніяких інших результатів не може бути."

Способен ли человек на объективную оценку ситуации?

Все так было прекрасно, аж до того, как я прочитал вот это:

На мою думку, щоб бути справжньою людиною, потрібно якось поміняти чоловіка в кращу сторону, навчити його тих понять, які ти добре знаєш, і впевнений у стопроцентній правильності. І лиш тоді він може знайти істину, не запутатися у житті, а також бути собою, й творити щось своє.

Кого и чему может научить человек в 20 с небольшим лет?
С чего ты взял, что твои взгляды и ценности более правильные чем взгляды и принципы другого человека?
Вот ты говоришь про помощь человеку в поисках истины, а сам ты её уже нашел?

И финальный вопрос, к чему, как правило, приводит подобная жизненная позиция?)

Casper

На даний момент нікого, я сам ще багато чого не знаю. Навчати зможу у далекому майбутньому.

А я і не казав, що мої погляди на світ є єдино правильні, і я нікому не нав’язую свою думку. Я лиш можу розказати, як я бачу цей світ, а та людина яка просить допомоги, робить відповідні висновки і розуміє все по-своєму. Я невнятно висловився, в тому пості. Людина не має збирати інформацію лишень з одного джерела.

На даний момент усвідомив лиш загальні поняття.

Як показує практика люди, які ставлять себе вище інших, прощаються з життям.

Cheshir

У дуже рідких випадках. Якщо має повну інформацію про ситуацію, а також про наслідки, які можуть бути. Якщо дати необмежену кількість часу, тоді можна все прорахувати.

Цю повідомину відредагував Zips: 17.2.2016, 22:58

Ознакомившись с протоколом, который тщательно записывался дролидом по ходу совещания, решил оставить свое "фе" и Therion:
- Какие чудесные темы развились тут. Дабы не мешать другим терзать твое сознание, обопрусь я на них косвенно. Распиши-ка ты мне и всем остальным некоторую ситуацию, в которой будет 5 разных трактовок (используй для этого 5 разных человек, которые якобы эту ситуацию рассматривают так или иначе). Также, большим плюсом будет, если ты найдешь компромиссное решение, которое удовлетворило бы всех.

Цю повідомину відредагував Therion: 17.2.2016, 22:48

Therion


Жив був Астероїд, і блукав він у підпросторі, і викинув його підпростір на кордоні двох держав(Хай буде А і Б), в астероїдному полі. Одна частина трошки більша була на території одної держави, а інша частина трошки менша ніж половина, у просторі іншої країни. Корабель попавши в іонний шторм, який шукав укриття і найшов це астероїдне поле(Хай буде він летів з країни С). Слухи про золоту жилу розійшлися по всій галактиці. Виявляється, що спочатку ця маленька планета була у просторі країни (Нехай буде D). Щоб домовитися, хто має отримати цю копальню зібралися 5 фракцій. Країна А,Б,С,D, а також гільдія копателів.
Країна А: Вважає, що астероїд має бути її, бо його більша частина знаходиться саме на території країни А.
Країна Б: Хоче так само частину копалень, бо все ж таки,частина астероїд знаходить у її просторі хоть і невелика.
Країна С: Хоче собі цю золоту жилу, спираючись на те, що саме їхня експедиція найшла це місце.
Країна D: хоче вернути втрачену копальню, яка колись належала їй.
Гільдія копателів: Також поклала лапу на цей астероїд мотивуючи це тим, що іменно вони мають тут добувати руду, бо саме вони мають найкращу технологію, яка збагачує руду.
Компроміс: Країни D і С, будуть видобувати руду і корисні копалини. Так як вони у просторі держав А і Б, значить мають платити відповідний їм відповідний податок. Гільдія копателів буде збагачувати руду. Вона буде виконувати конкретну роботу, за яку також буде винагороджена.

- О, нет-нет. Мне моральную дилемму подавай, чтобы было видно всю степень относительности морали с разных сторон.

Мою задачу ты решил правильно. Ответы, которые ты даешь в данной заявке, мне нравятся. Знаю я тебя уже достаточно продолжительное время, и я могу сказать, что достоин стать членом ордена Анфор. Я голосую ЗА.

Therion
Всі претенденти на астероїд зібралися в невеликій залі. Посередині стояв стіл, а біля нього п’ять крісел. Представники зручно вмістилися, і почалися жаркі переговори. В кімнаті було надзвичайно тихо, коли один із представників не порушив її, а саме людина із держави А:
- Навіщо ми тут? І навіщо нас всіх тут скликали?
- Щоб вирішити нарешті, хто ж буде володіти астероїдом. – Промовив один із копателей.
- А що ж тут рішати? Більша частина цих земель на території моєї країни, і тому цей рудник має належати нам – Заявив представник з держави А.
- Якби не наша експедиція, ви б взагалі не знали про існування того астероїда. – Вклинувшись в розмову посол країни С.
- Ви взагалі там опинилися випадково, якби не іонний шторм, вас там не було б чому ж ми маємо ділити руду з вами? – Запитала людина з країни А.
- Сам той факт, що цей астероїд вже цілих три роки там вийшов з підпростору, а ви навіть не помітили його. – Спокійним тоном говорив посол.
- Хватить, цими сварками ми не вирішимо ні одного питання. – Сказав один із копателей і грюкнув по столі.
- А що взагалі забула тут ваша гільдія, ви ніякого відношення до астероїду немаєте, якого біса ви тут робите? – Грізно сказав консул країни D.
- Нас тут б не було, якби ви дурні вміли нормально видобувати і збагачувати руду, а не користуватися застарілими методами. – Відповів представник гільдії.
- Пха, забули спитати людей, у яких був цей астероїд десять років тому, кого цікавить минуле? – Голос був чути з дальньої частини кімнати, який був членом країни Б.
- У них хоча б був повністю астероїд, а не одна четверта. – з ухмилкою проговорила людина з країни А.
- Да хоть одна дванадцята, факт залишається фактом, ми маєм таке ж право на ці копальні, як і будь хто в цій кімнаті. – Відповів громадянин країни Б.
- Ну то іди і добувай свою руду а своїй території, одна четверата не так вже і багато.
- Тільки попробуйте торкнутися нашої руди, і ви про це пошкодуєте. – Пригрозив посол країни D.
- А то що? – Пихато відповів представник країни А.
- Як нам відомо зараз у вас вельми великі неприємності з повстанцями, подивимося, як ви будете воювати на два фронти.
- Ніяких погроз на зборах, хто хоче показувати свою силу, хай покине цю залу – Закрича член Гільдії.
Представник країни А фиркнув, і повернувся до стіни. Всі знали, що у копателів, є величезне багатство, і могли поставити на коліна любу державу.
- Отже, ми найшли цей астероїд, і так як без нас цього всього не було, він має належити нам. – Заявив посол країни С.
- Чому ми маємо віддавати вам ту землю, на якій ми понад 10 років добували руду. – Заперечив Консул країни D.
- А тому, що він уже не на вашій території. – Сказав член держави D.
- Ми вже 20 хвилин намагаэмося доказати один одному кому буде належати ці копальні. Пропоную зробити перерву на декілька годин, і кожен має зробити свій власний план, як справедливо розпреділити ці землі. Хто не згоден, прошу покинути залу, і на еопальні, ніяких претензій не буде мати. – Спокійним і впевненим у собі голосом сказав, представник Гільдії.
Через 4 години, всі зібралися в одну кімнату, і досягли компромісу. Вийшли всі з незадоволеними обличчями. І це була перша ознака, що все було по-справедливості.

- Какой у тебя меркантильный подход. Все вокруг дележа ресурсов вращается, а я так хотел увидеть, как ты раскрутишь какую-то дилемму, которая бы показала, насколько по-разному люди оценивают этичность одного и того же поступка. Например, как один скажет, что убийство за родину - это хорошо, а другой - что убийство - это плохо всегда, а третий скажет, что убийство за родину приемлемо, если труп потом съесть, ведь для пропитания убивать незазорно, тем более, если за родину...
Что-то меня понесло
- Ты несколько неверно понял мой вопрос, но это неважно. Недопонимание не преступно. Подходишь к заданиям серьезно и не "на отвали" - это важно.


ЗА

Цю повідомину відредагував Therion: 19.2.2016, 16:05