[X] Мій Помічник

1. А она пала? Я думал, что республика жива, пока ее идеалы живы в умах и сердцах людей. Вне зависимости от материального положения дел.
Или быть может повстанцы тоже были настолько падшими, что стали проходным двором для незнакомых парней из глухой деревни на краю пустыни захолустной планеты? Таких как Люк Скайуокер, например? Который впоследствии стал одним из величайших джедаев своего времени.
2. Один меч - 3. Два меча - 3. Один меч при выключенном втором - 4. Световой посох - 4.
Стафф использую чаще, но придерживаюсь политики "не важно какое у тебя оружие, важно как ты владеешь своим телом".

1. Кто тебе сказал что она пала,покажи? Я спросил у тебя.
2. Причем здесь Люк,повстанцы вообще???Я сформулировал с твоих уст по факту.
Ты противоречишь своим же словам,говоришь о каких-то идеалах в сердцах,но при этом пишешь что остается только Республика(были бы варианты по лучше ушел бы туда) но так как она переживает не лучшие времена,для меня это хороший повод прийти в Храм Джедаев перекурить там сигаретку отведать обстановочку грубо говоря и пойти дальше, это твои идеалы в сердцах?

Чушь твои идеалы,простая наивная ложь ИМХО.

3. Сможешь продемонстрировать мне мастерство своего тела?))) ну я имею ввиду владения сабером) жду ПМ.

1. Ты сказал. Ты использовал слова "настолько пала". Я это прочитал как:"Да, она пала. А насколько пала [в твоих глазах], ты мне скажи".
2. Это аналогия к тому, что нельзя что-либо имеющее идею и людей, которые за нее борются считать "проходным двором". Только так же как и организация повстанцев, которая отчаянно противостояла Империи Дарта Сидиуса, несмотря на свое плачевное положение, не была "проходным двором" для всякого, кто желал ее поддержать.
Твое утверждение о моем противоречии исходит от недопонимания моего отношения к происходящим событиям. Обьясню:
Во-первых, я не курю. Даже образно выражаясь.
Во-вторых, мне наплевать на фактическое положение дел Республики относительно других кланов. То есть, я не вступаю в клан "потому что это самый активный, самый сильный клан, а еще там цвет красненький", как можно было прочитать в некоторых заявках кандидатов в Империю или в другие кланы. Меня не интересует состояние клана как такового.
Что меня интересует, так это морально-идеологическое состояние Республики в целом и Ордена Джедаев в частности. Я, как приверженец дже'дайизма, заинтересован в развитии и совершенствовании своего понимания Силы. Это возможно осуществить через распространение своей точки зрения и анализе чужих точек зрения на данный вопрос. Принцип "учи, чтобы учиться". Современный Орден Джедаев является прямым наследником принципов древнего Ордена, а значит и ответы на вопросы следует искать там. Но сохранил ли Орден Джедаев свой дух, миропонимание и принципы можно узнать только втупив в него, или же как минимум ближе общаясь и дискутируя на данные темы с его представителями. Естественно, что полное погружение будет самым продуктивным.
Империя Ситов показала, что они не могут соответствовать своей концепции на данный момент. Республика, несмотря на свое положение, вполне вероятно, все еще может. Во всяком случае я на это надеюсь. И именно этим она и привлекает.
Это я раскрыл суть не методом "от противного", который, судя по всему, тебе так не понравился.
А если тебя волнует другое... Что ж, сомневаюсь, что кому-то выгодно сейчас тратить силы на внедрение шпиона в Республику, которая, по утверждению основного клана-оппонента, Империи, не представляет сколько-нибудь значительной угрозы. Тем более шпиона в моем лице.
3. Смогу. Не знаю, что такое ПМ, но жди.

Цю повідомину відредагував Anarien: 19.10.2015, 11:47

1. Ты сказал. Ты использовал слова "настолько пала". Я это прочитал как:"Да, она пала. А насколько пала [в твоих глазах], ты мне скажи".
2. Это аналогия к тому, что нельзя что-либо имеющее идею и людей, которые за нее борются считать "проходным двором". Только так же как и организация повстанцев, которая отчаянно противостояла Империи Дарта Сидиуса, несмотря на свое плачевное положение, не была "проходным двором" для всякого, кто желал ее поддержать.
Твое утверждение о моем противоречии исходит от недопонимания моего отношения к происходящим событиям. Обьясню:
Во-первых, я не курю. Даже образно выражаясь.
Во-вторых, мне наплевать на фактическое положение дел Республики относительно других кланов. То есть, я не вступаю в клан "потому что это самый активный, самый сильный клан, а еще там цвет красненький", как можно было прочитать в некоторых заявках кандидатов в Империю или в другие кланы. Меня не интересует состояние клана как такового.
Что меня интересует, так это морально-идеологическое состояние Республики в целом и Ордена Джедаев в частности. Я, как приверженец дже'дайизма, заинтересован в развитии и совершенствовании своего понимания Силы. Это возможно осуществить через распространение своей точки зрения и анализе чужих точек зрения на данный вопрос. Принцип "учи, чтобы учиться". Современный Орден Джедаев является прямым наследником принципов древнего Ордена, а значит и ответы на вопросы следует искать там. Но сохранил ли Орден Джедаев свой дух, миропонимание и принципы можно узнать только втупив в него, или же как минимум ближе общаясь и дискутируя на данные темы с его представителями. Естественно, что полное погружение будет самым продуктивным.
Империя Ситов показала, что они не могут соответствовать своей концепции на данный момент. Республика, несмотря на свое положение, вполне вероятно, все еще может. Во всяком случае я на это надеюсь. И именно этим она и привлекает.
Это я раскрыл суть не методом "от противного", который, судя по всему, тебе так не понравился.
А если тебя волнует другое... Что ж, сомневаюсь, что кому-то выгодно сейчас тратить силы на внедрение шпиона в Республику, которая, по утверждению основного клана-оппонента, Империи, не представляет сколько-нибудь значительной угрозы. Тем более шпиона в моем лице.
3. Смогу. Не знаю, что такое ПМ, но жди.

Как говориться обо всем и не о чем,на актуальные вопросы которые меня интересовали ты так и не дал ответ,вижу только красноречивость которая свойственна в основном Ситхам...

По поводу повстанцев чего ты так за это вцепился(мимо кассы)??ты себя приписываешь к повстанцам?или же тонко намекаешь что нам надо радоваться любой помощи?)

Anarien я только за твоих благих намерениях,и буду только рад тому если ошибаюсь.

Вітаю, кандидате.
Ти згадував, що плануєш піти в Орден Джедаїв, тож ознайомся, будь ласка, з його Кодексом (якщо ти туди ще не зазирнув), і почнемо.

Скажи, чи вважаєш ти обмеження, що накладаються на членів Ордену, адекватними та доцільними? Якщо ні, що б ти змінив?

Проголосую ЗА, мені просто цікаво навіть буде подивитись на DC в рядах Республіки.

Спиритз.
Я думал, что ясно изложил свои мысли и смог ответить на твой вопрос. Повстанцы были приведены в качестве исторической аналогии, призванной прояснить ситуацию, а не еще больше ее запутать. Сожалею, что мы не пришли к взаимопониманию. Надеюсь, что это можно будет исправить в будущем.
И нет, большинству ситов свойственны грубость и топорность мышления. Лишь искуснейшие из них могли похвастаться красноречием. Разумеется, это не касается боевых уловок и колких фраз, используемых в технике Дун Моч.
Истинными мастерами слова всегда были и остаются сенаторы Республики, среди которых в былые времена были и джедаи, разве не так?

Старк.
Каким-то образом заявка на получение гражданства превратилась в предзаявку в Орден Джедаев? На то ваша воля.
Да, я был ознакомлен с Кодексом, а также с различным его вариациями предыдущих веков.
Считаю ли я ограничения адекватными? Частично да.
Считаю ли я их уместными? Нет.
И вот почему.
Возьмем за эталон противника среднестатистического Имперца. Для полноты понимания - сита.

1. Об атаке на безоружного противника. Думаю, что вы согласитесь со мной, что сит даже с выключенным световым мечом является крайне опасным противником. Также, надо учесть, что это противник, вероятно, знающий, что джедаям запрещено атаковать "безоружного" оппонента. И он непременно этим воспользуется, тут к гадалке не ходи. Используя форму Траката, он может внезапно атаковать и нанести смертельный удар джедаю.
Также он может выключать свой световой меч, если будет чувствовать, что близок к поражению, манипулируя джедаем для того, чтобы тот был вынужден прекратить атаку. А затем, восстановив концентрацию и выждав удобный момент, он спокойно может вернуться к сценарию, указанному выше.
Также необходимо понимать, что искуссный сит, даже будучи безоружным может эффективно атаковать противника голыми руками, ногами или Силой. Дарт Плегас, защищающийся во время атаки маладианцев, уничтожил тех одно лишь силой. Дарт Сидиус убил свою семью голыми руками. Но, благо, далеко не всякий на такое способен.
Посему, эффективно было бы считать безоружным лишь того противника, оружие которого было выбито из рук (техникой Сун Джем в случае со световым мечом) или же отобрали при помощи Силы. Фактически противник, который совсем остался без оружия даже в карманах. Таким образом он не смог бы моментально воспользоваться им для атаки.
Фактически этого было бы достаточно, чтобы противник считался безоружным и было бы крайне не честно его добивать.
Но даже тогда, противник еще может сражаться. Фактически, пока противник не потерпит поражение, он еще в строю. Кого считать потерпевшим поражение? Обезоруженного противника, который не передвигается, ничего не предпринимает или лежит опрокинутым на земле. И вот тогда! Только тогда, можно считать оппонента потерпевшим поражение, а его убийство было бы действительно постыдным для джедая.

2. Об атаке противника, не знающего о твоем присутствии. Искусный и внимательный противник всегда будет знать о твоем присутствии. Даже Магистр Йода был вынужден признать что убийство Дарта Сидиуса является необходимым, но у него не было возможности подобраться к Палпатину незамеченым.
Даже рыцари-джедаи практиковали атаки вдвоем, втроем, вчетвером на одного противника в зависимости от его могущества. Пример тому: Дарт Бейн и Дарт Занна были атакованы мастерами-джедаями на Титоне.
Могущественный сит всегда будет знать, что творится за его спиной. Иногда он даже будет специально делать вид, что не замечает противника, чтобы внезапно атаковать его и сокрушить. Поэтому атака в спину в пылу схватки является всего лишь еще одним тактическим ходом, которым не стоит пренебрегать ни джедаю, ни штурмовику. Данное правило нужно пересмотреть и/или упразднить.

3. Атака игрока с использованием одних лишь пинков. Это ограничение не является необходимостью. Иногда, когда тебя атакуют два-три противника одновременно, раздача пинков направо и налево могут спасти тебе жизнь и дать возможность перегруппироваться и восстановить концентрацию. Но следует понимать, что пинок двойным прыжком совершенный несколько раз подряд физически вынуждает тебя находиться примерно на одном месте, где тебя смогут подловить и четвертовать.
Что же касается постоянных пинков одиночного противника, то следует понимать, что такой способ боя может быть эффективным против неподготовленного противника, а вот изобретательный враг всегда найдет чем ответить. Кроме того, постоянное использование столь примитивного способа ведения боя со временем ослабляет самого бойца, притупляя остальные его навыки, а также лишая гибкости ума.
Задача мастера научить своего падавана сражаться так, чтобы тот не полагался лишь на одну проверенную тактику. Иначе в скором времени тот потерпит поражение.
Фактически я считаю, что данное правило надо сделать не правилом, а рекомендацией.

4. Подлые атаки. Никакие атаки не являются подлыми, если идет война. Исключением являются лишь использование невиновных для достижения успеха своей атаки. Таков путь Империи или других организаций, не гнушающихся подобным.
Что же касается засад и внезапных скрытых атак, то глупо лишаться такого тактического преимущества. Джедаи всех времен сами часто их применяли для достижения поставленных задач.
Яркий тому пример поединок мастера Кита Фисто с генералом Гривусом. Тот использовал туман и плохую видимость, чтобы исчезать и появляться внезапно, вводя заведомо более сильного противника в заблуждение и атакуя со спины. Таким образом он свел на нет преимущества своего оппонента в физической силе и количестве одновременно задействованных световых мечей.
Поэтому считаю, что данное правило нужно пересмотреть и/или упразднить.

По сути, сказанное мной в некоторой степени отображено в пояснениях к ограничениям. Но сами правила требуют доработки, чтобы пояснения к ним не содержали в себе 70% от информации, которую необходимо изложить в самом правиле. Потому как в пылу боя часто бывает так, что джедай помнит о жирном шрифте, но забывает о мелком. А ведь это иногда становилось одной из причин поражения в бою.



Цю повідомину відредагував Anarien: 19.10.2015, 17:26

Ты как не видишь что я пишу...вообще не в ту степь пошел,но не смотря на это,я проголосую ЗА! твои труды.

Дуже доречні правки. Кодекс трохи застарів, як на мене, і потребує змін. Але це довго, бо зміни такого рівня мусять бути затверждені відповідними інстанціями - можливо, пройде не один тиждень, а то й місяць, поки їх приймуть. А тут війна з Імперією на порозі. Якщо раптом почнуться бойові дії, а Кодекс залишиться незміненим, що робити мені, наприклад, підкажи? Слідувати закону, чи керуватись в своїх діях більш здоровим глуздом?

За)

ЗА

Старк.
Даже от правил дорожнего движения можно отступать в зависимости от ситуации на дороге. И это предусмотрено самими правилами.
Война - это дело ситуативное и во время боевых действий может произойти всякое. Поэтому лично я советовал бы поступать наиболее эффективно относительно сложившейся ситуации. Это может пойти вразрез правилам, но такое нарушение будет оправдано, если оно спасет жизнь тебе, твоим товарищам и поможет избежать лишних жертв.
Тут главное всегда сохранять ясный ум. Незамутненный рассудок позволит тебе не искать оправданий своим действиям, но поможет определить их целесообразность и принять их необходимость.

Цю повідомину відредагував Anarien: 20.10.2015, 16:45

Далеко не заходячи, в історії Ордену були два персонажі, які ставили, як їм здавалось, здоровий глузд над порядком і вказівками Ради Джедай. Квай-Гон Джин, що наполіг на тому, що Енакін Скайуокер має навчатись, і, власне, сам Енакін. До чого це призвело, ми всі чудово знаємо. Ти все ж вважаєш, що порушення правил може бути виправдано?

Если рассматривать упомянутые тобой личности, то следует заметить, что учителем Энакина был Оби-Ван Кеноби, который на протяжении многих лет, обучая столь одаренного юношу, сам часто сомневался в своих способностях, как учителя. Возможно, недостаток опыта и привел к столь плачевному результату.
Ведь сам Дарт Сидиус поставил целью ни в коем случае не допустить того, чтобы Куай-Гон Джинн обучал мальчика, потому что видел в этом угрозу. Он предполагал, что наставления Куай-Гона могли помешать Сидиусу склонить Избранного на Темную сторону.
Ведь когда-то даже Оби-Вана никто не хотел брать в падаваны. Юный Кеноби на тренировках показывал отличные результаты, но был слишком вспыльчив, а его манера ведения боя была слишком агрессивной. Сам Куай-Гон не хотел брать его в ученики, так как опасался, что тот в конечном итоге падет на Темную сторону. Но прошли годы и он справился и воспитал поистине великого джедая, который, даже будучи еще падаваном, сумел одолеть Танатоса и Дарта Мола.
Возможно, если бы Куай-Гон остался жив и взял Энакина в ученики, все могло бы пойти по совершенно иному сценарию.
Поэтому да, если правила будут вести к поражению, от них следует отступить во избежание трагедии. Но при этом следует понимать, что правила всегда могут иметь различные трактовки, они могут изменяться, дополняться или вообще упраздняться. Поэтому не стоит всегда руководствоваться только лишь строкой текста, всегда следует прислушиваться к своему сердцу и разуму.
И тогда прибудет с тобой Сила.

Цю повідомину відредагував Anarien: 20.10.2015, 18:43

Добре
Протягом цієї заявки ти показав себе з хорошої сторони, однозначно. Але знати людину з одного боку - значить не знати її зовсім, правда? Розкажи, будь ласка, про свої слабкі сторони.

Да, ты прав. Хотя "хорошую" сторону в ряд ли можно противопоставить "слабой" стороне. Хотелось бы узнать какие, по твоему мнению, у меня "сильные" стороны?

И, собственно, сам ответ:
1. Очень часто я лезу на рожон там, где стоило бы действовать наверняка, надеясь на свою изворотливость и гибкость ума. Часто это приводит к ухудшению ситуации, но если я все же добиваюсь успеха, результат превосходит ожидания. А иногда я перестраховываюсь и действую слишком осторожно там, где стоило бы поднажать.
Это относится как к бытовым ситуациям и политике, так и к моей манере поведения в бою.
2. Я бываю чересчур многословен там, где стоило бы отвечать коротко одним словом или предложением.
3. Мое терпение граничит с ленью, и где находится грань я сам не знаю.
4. Иногда я выговариваю слово "табуляция" полностью, что заставляет моих собеседников испытывать приступы конвульсии, которые, вероятно, ведут на Темную сторону, потому что даже самые невозмутимые начинают скрипеть зубами.

Цю повідомину відредагував Anarien: 20.10.2015, 19:42

Багато розписувати не буду, але окрім всякого різного, особисто мені сподобалось те, що ти все розкладаєш по поличках. Не знаю, чи це постійна твоя характеристика, чи це стосується лише цієї заявки, але, повторюсь, мені сподобалось

Задоволений твоїми відповідями. До того ж, ти сильний боєць, Республіці такі не завадять. Підтримую кандидата

Приятно видеть грамотное заявление и грамотные ответы на вопросы.
За.

Поспілкувався з кандидатом, мені сподобався хід його думок тому я голосую За!

За

Думаю, больше ни у кого вопросов не будет.

i

Сповіщення: Вітаю, тебе прийнято до клану!

Дозволь скористатись нагодою і трохи прискорити твою адаптацію в Республіці. Організація у нас велика, тому, щоб не витрачати дарма час, рекомендуємо звернути твою увагу перш за все на наступні питання:

• Ти подав заявку до нашого клану і проявив бажання стати його частиною. Твоє бажання задовольнили, тепер ти - член Республіки. Ти свідомо й добровільно вирішив взяти на себе відповідальність за свої дії і вчинки та прийняв на себе обмеження яких вимагає Конституція Республіки та правила тої організації, частиною якої ти став. Будь ласка, виправдай виказану тобі довіру і не ганьби ім'я Республіки. Детально про це написано в голокроні "Подолання Нерозсудливості", також слушні поради знайдеш в голокроні одного з Магістрів. Якщо коротко, то просто не неси надмірний негатив в грі і на форумі. Не реагуй на провокації. Проявляй розсудливість та повагу до інших гравців і будь гідним представником нашого клану.

• Республіка - один з найстаріших кланів Порталу. Це єдиний клан котрий жодного разу не видалявся з ЮАГу. Відтак ми уже багато років справно платимо чималу абонплату аби й надалі підтримувати своє існування. Це дорого обходиться і з кожним місяцем статки нашого фонду стають все скромнішими. В той самий час в нашому клані перебувають в середньому 40-60 гравців! Коли хоча б половина з них матиме фінансовий голокрон або вносиме до казни від 3000 куагів, то проблема з абонплатою відпаде миттєво. Лише половина гравців. Та такого не відбувається, що змушує мене звертати твою увагу на тему "Republic Fund". Зі станом нашого фонду можна ознайомитись з щомісячного звіту Міністра Фінансів.

• Наший клан існує на ЮАЗі вже близько 7 років, при цьому стабільно в ньому перебуває найбільша кількість гравців в порівнянні з будь-якою іншою організацією Порталу. Безумовно, щоб підтримувати й розвивати таку велику організацію деяким гравцям доводиться докладати багато зусиль. Ми пропонуємо й тобі внести свій внесок в майбутнє клану. В "Центрі Зайнятості" ти знайдеш перелік актуальних вакансій і оголошень які одразу введуть тебе в курс справ в клані. Проявляй активність та ініціативність, це частина угоди.

• Ми маємо власну конференцію в скайпі. Це "місце", де соклани можуть просто поспілкуватись один з одним і мають змогу отримати свіжі новини стосовно життя клану і порталу в цілому. Якщо ти зацікавлений і хочеш приєднатись, то просто виконай інструкції з теми "Республіканська Конференція".

Дякую тобі за увагу, щасти!