[X] Мій Помічник

Варто спробувати відключити. Колись пропонував і скін зробити, який блокує можливість використання цього комбо на власника.

Против , наоборот она добавляет разнообразия , к тому же ее можно блокировать приседаниями и прыжком )

к тому же ее можно блокировать приседаниями и прыжком

Её можно блокировать на данный момент только своим очком , когда тебя берут трое человек в неё по очереди как голодные срочники в столовке . Ката на данный момент орудие троллинга и вчерашнее об это показало .

Предлагаю просто поставить затрату форсы 75%, чтобы игроки не юзали ее по кд.

Единственный адекватный отзыв от катоюзера .


Цю повідомину відредагував Fuq: 31.3.2017, 12:26

Как говорили великие: "Не любишь кату, бери в кату" .


P.S: А можно только прямые оставить?

От того, что кату отключат хуже точно не станет. Что ж вы так боретесь за право оставить ее в игровом процессе, если от каты нет никаких преимуществ?
(Играл на имбе, дисбаланса не заметил (с))

2 Fuq, кажется Дан, в в/у посте дал понять что это невозможно. (Ну ежи ли возможно то очень проблематично, и оно того не стоит)

Не кажется ли мне, что раньше было, как бы так выразится, два параллельных направления ведения битв на ОБ, которые давали игроку огромное приимущество над другим, это
1 прокрутка
2 свич
Прокатку и свич убрали. Появился новый прикол, которым все массово начали пользоваться. Следуя идеологии великого баланса стоит то и кату наконец таки вырезать.
(Ps бы демедж от сайбертача на глефе и дуалах пофиксить, бывает прилетает - ~20)

Граю дуже рідко на об й як я помітив, в половині випадків все ж таки вдається задоджити кату, але деякі гравці праві, дуже важко щось блочити, коли за тобою 2є бігають. Якось грав на якомусь міні порталі(якийсь фан клуб по зв), народу там грало ну 10 точно кожний вечір. Так ось там адміни зразу видалили кату точно, та можливо інші комбо(не пам'ятаю). Народ ніби не агрився за це. Тому я підтримую, гірше точно не буде.

От того, что кату отключат хуже точно не станет. Что ж вы так боретесь за право оставить ее в игровом процессе, если от каты нет никаких преимуществ?

Никто не борется, большинство в этой теме попросту высмеивает жалкое нытье горящих персонажей от какой то каты и прочих никчемных доводов.

А можно узнать, в чём заключается логика этого числа? Почему именно 30%?
Т.е. две трети людей проголосовало за то, чтобы оставить кату, но мы проигнорируем выбор большинства(демократию) и сделаем наоборот?

Мене завжди усміхають згадки про демократію ) І вкотре нагадую що у нас не демократія тут )

Як і підтвердилось я гарно відчуваю настрої гравців, і був впевнений що більше 50% не проголосує. І я схитрив поставивши 30%, як підступний ситх, зробивши з цього не тільки особисте рішення, а й офіційний результат голосування, який перетнув межу і з яким не можна посперечатись )

Просто я знаю що думка більшості основана не на об'єктивних аргументах (які важко знайти) а на особистому відчутті.. а відчувати що заберуть те до чого ти звик - за це завжди багато хто проголосує проти. Так і гальмується прогресс і розвиток. Я думаю що після тривалого часу гри без кати, якщо влаштуємо голосування "хто за те щоб вернути кату" буде картина навпаки: 60% проти вернення, і 30% за те щоб вернути її.. Гравці люблять те до чого звикли, свій стиль гри який приносить їм перемоги, а не кату як саму по собі

Будьмо сміливіші до змін геймплею!
Я думаю гра в Галактичну Війну зокрема стане значно цікавішою без неї, де ваше життя не буде висіти на волоску з нею. І де ваша майстерність приведе до епічних перемог!

Просто я знаю що думка більшості основана не на об'єктивних аргументах (які важко знайти) а на особистому відчутті.. а відчувати що заберуть те до чого ти звик

ну и каким образом это можно знать?
я не использую эту кату и голосовал против к примеру, также объяснил почему я так проголосовал. потому что есть игроки, которым она вобще не помеха. чем вам не объективный аргумент?

Цю повідомину відредагував Senaj: 31.3.2017, 13:25

ну и каким образом это можно знать?

I find your lack of faith disturbing.. © Darth Vader

Гравці люблять те до чого звикли, свій стиль гри який приносить їм перемоги, а не кату як саму по собі

Та же логика применима к обратному: игроки не любят то, что забирает у них победу. Отсюда и большинство голосов за удаление.
И мы не против нового, просто мы бы предпочли, чтоб что-то добавляли, а не забирали.

Цю повідомину відредагував Sanguis: 31.3.2017, 13:26

I find your lack of faith disturbing.. © Darth Vader

вот это явно не объективный ответ.
игроки сами говорят что в дуели их на кату не возьмут
а на об им сложно следить за теми кто их хочет взять в кату.
где логика? где объективность? отыгрывайте тимплей на об.

на примере Mazahaka - любой катамен 5 раз отъедет прежде чем удачно возьмет этого игрока в кату

если рядом бегает игрок Rodni в твоей команде - я вобще не боюсь что меня возьмут на кату, потому что он не даст ее закончить

Sanguis спит и видит чтобы его кто то на кату попробовал взять, чтобы размотать того в ответ

Цю повідомину відредагував Senaj: 31.3.2017, 13:36

За.

В целом, давно смирился с катой и с тем, что спорить о ней с людьми, которые ее юзают бесполезно, т.к. они повторяют аргументы про то, что можно увернуться и она рискованная, но не хотят слушать встречные о том, что увернуться можно только ожидая ее, либо весь бой "на корточках" проводить, что само по себе тупо, а также о том, что шанс получить в ответ намного меньше, чем неожиданно взять в кату или хотя бы уйти невредимым, особенно у дуал с их блоком во время всех комбо.

Но по большому счету я считаю, что ее нужно убрать по одной причине - она нарушает механику игры. Это лично мое мнение, можно долго спорить о том, какой разработчики задумывали или не задумывали игру, но факт остается фактом - эту кату добавил сторонний человек и ни одна другая ката из базового набора не обездвиживает игрока. Т.е. с другими ката у игрока всегда есть реальный шанс уклониться с линии атаки движением, а не сев посрать(и всегда +\- заранее видно, что противник что-то готовит). При этом использующий ката как раз и становится наиболее уязвимым, после уклонения противника, но это комбо еще и защищает от ударов в спину с неплохим шансом блока всем, что не красный стиль. Так что данное комбо нарушает оба эти принципа.

увернуться можно только ожидая ее,

если ты находишься на достаточной дистанции и сближаешься с основной анимацией удара(которая наносит урон) с противником- он не сможет тебя взять в кату, можешь не приседать. у всех мечей есть быстрые и маневренные удары разных стилей для этого.
на об так вобще ты в команде играешь, которая может не только спасти, а также убить в ответ игрока использующего кату

Никто не борется, большинство в этой теме попросту высмеивает жалкое нытье горящих персонажей от какой то каты и прочих никчемных доводов.

Я не знаю кто кого высмеивает,но пока что смеемся мы над тем,как ты восхваляешь псевдо-скилловых игроков аргументируя тем,что их никто не может взять на кату и т.п.Против вас играют люди,которые не юзают кату.Против вас играют в постоянном меньшинстве.Против вас играют часто слабые игроки и вару тяжело в 4-5 против 8-9 играть.
Сейчас бы на автообновление ставить страницу,чтобы никто не мог в вашу биг стар тиму регнуться,учитывая,что по отдельности все отлетают. Так что хватит приводить какой-то неадекватный пример в виде какого-то скилла) Смешно же.

Я не знаю кто кого высмеивает,но пока что смеемся мы

да ваше право. ныть\смеяться, не знаю что вы там делаете.
а вот по поводу адекватности аргументов очень спорно. не вижу в ваших ответах ничего объективного и адекватного по поводу этой каты, извините.

да ваше право. ныть\смеяться, не знаю что вы там делаете.
а вот по поводу адекватности аргументов очень спорно. не вижу в ваших ответах ничего объективного и адекватного по поводу этой каты, извините.

Так твои аргументы в том,что столько великие игроки как Маза и родни не попадаются на кату,против игроков,которые не юзают кату? ...чооооо

Так твои аргументы в том,что столько великие игроки как Маза и родни не попадаются на кату,против игроков,которые не юзают кату? ...чооооо

да, мои аргументы в том., что опытные игроки(даже привел примеры) очень редко попадаются на кату.
это очень объективный и адекватный аргумент, учитывая что я лично не использую данную кату.

да, мои аргументы в том., что опытные игроки(даже привел примеры) очень редко попадаются на кату.
это очень объективный и адекватный аргумент, учитывая что я лично не использую данную кату.

Так против них редко юзают кату,как им ещё то попадаться ?))00000)))

Так против них редко юзают кату,как им ещё то попадаться ?))00000)))

так потому и редко используют, потому что они опытные игроки. л - логика