Чи дозволяти нападникам відмовлятися від нападу?
При яких умовах? Тут уже опитування не робим, тут мають вирішити експерти з ведення війни)
По суті надати право будь-коли відмовитись не зовсім чесно, тоді будь-які лоли зможуть затримувати інших, блокувати.. Але не давати права відмовитись при перенесенні битви теж нечесно, по відношенню до них. Бо новий час може ніяк не співпасти з їхніми можливостями.
Чи достатньо буде зробити що в будь-яких випадках коли битву захисники перенесли вперед, нападники мають право відмовитись від нападу в будь-який час, навіть в останній момент? Відкладення часу можна інтерпретувати як те, що захисники відступають, а у нападників є вибір - доганяти чи відмовитись від битви.
Більше того, таку битву можна було б позначити іншими вогниками, наприклад синього кольору.. а не жовтого. Або іншої форми.. щоб кидалося в очі на карті. І по дефолту навіть мабудь правильно зробити, що якщо битву захисники перенесли (тобто почали тікати) то битва не відбудеться навіть якщо атакувальники не підтвердять що доганяють.
Що думаєте?
|