Можно получить перечень нарушений, за который он получил базикало? Если есть конечно, и не придется его восстанавливать самому...
И... Раз уж на то пошло и тут заступаются... Краткий экскурс в дело. Сразу всем, что-бы не было обидно
(Kaine @ 7.2.2016, 18:07)
Проголосовал ЗА, я думаю парень уже больше чем нужно пробыл под этой группой. А для тех кто еще захочет голосовать против, у меня вопрос-вы считаете себя лучше чем он? Все мы ошибаемся, тот кто не ошибается ничего не делает. Как и в той теме, я напишу следующее-за то, что он получил группу "балабола" он уже отмотал наказание, не стоит приписывать ему все грехи мира. Святых тут нет.
п.с. я вижу его хорошим модером Веб раздела, он отлично старается над темой "Цікавинки".
Стрелки переводить не надо) Человек не в слове ошибся и не несколько раз. А насколько мне помнится очень большое количество раз наделал глупостей. Рекордсмен. Попросту у нас базикало не выдают. Не тебе решать отмотал он или нет. Это можно решить по количеству хороших его поступков или отсутствию проступков за конкретный период времени. + пока-что попросту отсутствуют. Я про хорошее. Про плохое имба уже отписал, и думаю на этом список не заканчивается. Сопоставлять + и - стоит на листочке в две колонки? Или итак видно что - явно больше чем +?
Следующее, я лично был против что-бы тебе снимали твое Базикало)) Я помню все твои посты и споры в теме спорта. И это только со мной. Базикало тебе выдали не просто так. А снял Дан в хорошем настроении и потому что ты устроил парочку сходочек)) лол) На футболе, на который ты так стремился тебя никто так и не увидел ни разу) По-этому я считаю что тебе тут в этой теме вообще нечего делать)
(Mango @ 7.2.2016, 18:15)
Складывается такое мнение, что основное количество голосов против, скорее по причине того, что на портале много людей не долюбливают не самого игрока, а клан в котором он состоит, от сюда и столько против. Так как постов с аргумментироваными голосами за достаточно что бы понять, что сам игрок давно заслужил на снятие этого статуса.
Вот это уже точно паранойя, как писал Сэм. Во-первых, при чем тут клан? Базикало он у вас получил? Нет? При чем тут вы? Во-вторых. Вы реально о себе такого мнения? Складывается впечатление буд-то за вашим кланом пристально все наблюдают, обсуждают... О Боже, да всем пофигу... Или вы считаете себя лучше других? Куча других кланов вон есть.
Постов с аргументами? Я тут не увидел вообще постов с аргументами. Человеку просто дают шанс. Некоторые. Что является достаточно аргументированным ЗА? Шанс - аргументом не назовешь. А по количеству шансов оценивать заслужил игрок на снятие или нет... Весьма. Весьма.
Короче. Защита вы так себе, на тоненького.
(Leeroy @ 7.2.2016, 18:26)
Человек пробегал на портале довольно большое кол-во времени с этой надписью и не косячит уже так, как раньше, так что, снимать без обсуждений, а если всё-таки продолжит исполнять какой-то треш, то с легкостью можно вернуть это "базикало", а по факту, в данную группу можно запихнуть 95% портала.
Не косячит уже так как раньше... Довольно прикольно)) Я думаю стоит перестать разыскивать манъяков-убийц которые начали убивать уже не так как раньше... не так много...))) Особенно по факту ты оцениваешь 95 процентов портала. Ты именно знаток тут по части людей и общения с ними.
Прежде чем оценивать качество людей, которые составляют портал, нужно хорошенько разобраться в себе. Я люблю применять принцип Парето. Применю его и здесь. Принцип состоит в соотношении 80 % к 20 %. К примеру: 80 процентов покупателей приносят супермаркету 20 процентов дохода, в то время как 20 процентов покупателей приносят 80 % дохода, являясь постоянными и возможно даже крупными клиентами с высоким уровнем доверия и лояльности. Это можно отнести ко всему в жизни. Абсолютно. Этот принцип универсален.
Здесь он будет звучать так. 80 процентов игроков творят 20 процентов грязи на портале, и в то же время 20 оставшихся процентов игроков творят 80 процентов грязи на портале. Именно ты являешься одним из этих 20. Конечно же я говорю только об активных сейчас. Сначала выпишись с 20 процентов о которых я писал, а потом будешь судить, что тут 95 процентов - базикало. 5 процентов это ты и ко?))
(Mango @ 7.2.2016, 18:27)
А ещё он семки на базаре в детстве у бабушек воровал, и уроки прогуливал, может и за это забанить?
Все прекрасно знают что наш клан не любят многие, и твой пост тому подтверждение, я не говорю о разговорах на серверах.
Когда вы создавали клан со столь *почетной* и *уважаемой* идеей как СС, я отписался в тему вам и предупредил что вы делаете опрометчивый поступок... Потому что много кто, в т. ч. и я, не оценят шутеечки и задумки. Так как понимают что это далеко не ролевуха. Это было лишь мое скромное мнение (имхо)... За которое вы меня пытались гнобить где могли и сколько могли, всячески меня провоцируя на сервере и оскробляя, когда я не шел на ваши провокации и никак на ваши выпады не реагировал. Про разговоры ваши в скайпе или угрозы что мне кто-то что-то сломает можно вообще молчать наверное)) И ваши фотожабы на меня мне тоже понравились)) столько внимания и времени мне, усилий... Я польщен. Спасибо)
Конечно же вы не понесли никакого адекватного наказания за ваши деяния, ибо сейчас очень мало правопорядка на серверах, и многим трудно судить адекватно и глядя сквозь кодекс. Все по уставу.
Вы заработали себе репутацию на портале враждебно настроеных чуть ли не ко всем людей, с изначально провокационной идеологией. Людей, которые за стиль игры и уровень игры других, и за то, что многие не соглашаются с вашим мнением и просто не такие как вы - готовы поливать их своей желчью и гнобить без остановки. Но опять же. Это претензия не к клану в целом, а к некоторым личностям в отдельности. А на что вы надеялись?
Почему вот у вас реально так много конфликтных ситуаций? Проанализируйте пожалуйста трезво. Вы типа особенные, а к особенным нужен особый подход? Вы просто не такие как все, и вас нужно терпеть и вашим недовольством нужно восхищаться, как гением Альберта Эйнштэйна?
Я очень люблю наблюдать за вашими выпадами на серверах и на ОБ. Что-то сделал не так - поддаем осуждению (сжечь ведьму/сжечь еретиков). Что-то сказал не так - поддаем осуждению (сжечь ведьму/сжечь еретиков). При чем КОЛЛЕКТИВНО. Если на сервере присутствует только один индивид - он зачастую очень тихий и неприметный. Вы мне стаю гиен напоминаете. Они еще забавно так хихикают. Вы кстати тоже. Кто-то из вас отшутит и все хихикают. Я что не зайду поиграть, индивиды в кучке пытаются глумиться над моей и не только - игрой, действиями, словами, выражениями. Вы кучка сильно обиженых или как? Вас никто не понимает и все унижают? А может вам плевать на всех и вы мусорите где хотите? У вас с каждым 3-им конфликт. Можете и не заметить. Потому что не каждый вам это говорит. В обществе всегда подавляющее большинство людей, которые даже если чем-то недовольны - всегда будут молчать и ничего не скажут. Но я и еще немалое количество людей - не из молчаливых.
С помощью об вы отыгрываете ролевую сейчас. Но а все остальное то? Это роли? Это все объективная действительность.
Недавно произошел инцидент на ОБ. Играю себе на ОБ, два раза сделал реконнект. Естессна пошли провокации и обсуждение моих действий, навязывание своего стиля игры, можно это так назвать. Это наказывается судьями по идее. Но зачем? Не об этом. Думаю не стоит говорить что был осуществлен переход на личности, это понятно. Когда я говорил с одним индивидом, задав ему конкретный вопрос, младший товарисч Шеза посчитал нужным вклиниться в наш разговор и защитить своего собрата ответным вопросом. Не особо разобравшись в ситуации, в сути разговора, где я никого не унижал, а просто задал интересующий вопрос, младший товарисч Шеза считает адекватным поступком - защитить своего соклана. Полагаю следующие варианты мотивации данного поступка:
1. Подняться и укрепиться в глазах соклановцев. (Возможные варианты поощрений - красава, норм отшил, жгунчек и т. д.)
2. Просто спросил, не имея цели, случайно, его просто интересовала моя личность. (лол.)
3. Человека преследовал стадный инстинкт его социальной группы. (Все бегут, ну а я че? Пабеглиииииии)
Не рассматривая 2 вариант, ибо он является абсурдным и не подходящим на тот момент вовсе, и приняв во внимание варианты номер 1 и 3 делаем не очень хороший вывод. Человек не имеет своей трезвой, окрепшей головы на плечах и довольно социально зависим от своего круга общения, от своей группы (клана), а он чуть ли не единственный, в который, как мне не изменяет память его взяли.
Что можно сказать о таком человеке? Изменился? Исправился? На данный момент сменил кучу имен/ников. Имеет нарушения на сервере. Конфликты с окружающими людьми. И вот ситуация. Уверяю, далеко не единственная.
Помимо прочего, некоторые личности вашего клана имеют еще плохое влияние на и без того не окрепшую личность. Проще говоря - лучше Шеза в вашем клане не станет. Если все и дальше будет так как есть. Это мое мнение.
А если еще Шеза - это тот человек о котором я думаю... То свое и без того весьма *аргументированное* и халявное ЗА я заберу очень быстро.
Каждому из цитируемых мною в этом посту людей прямо сейчас бы выдал группу - базикало. Но увы нет полномочий. Очень глупо доверять мнению таких людей в этом вопросе.
Много текста, много буковок... Но... Почитайте, будет полезно)
! |
| Попередження: Оффтоп, не треба тут обговорювати ще й інших користувачів порталу |